<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>&#191;De qu&#233; hablamos cuando hablamos de?</title>
    <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos</link>
    <description>
      <![CDATA[]]>
    </description>
    <language>en-us</language>
    <generator>Podomatic RSS Generator</generator>
    <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 03:02:04 +0000</pubDate>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <copyright>Copyright 2025 &#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</copyright>
    <itunes:subtitle>Podcast, radio, eter, medios, sistemas, periodismo, </itunes:subtitle>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:block>no</itunes:block>
    <itunes:image href="https://dequehablamos.podomatic.com/images/default/D-1400.png"/>
    
    <itunes:author>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</itunes:author>
    <itunes:summary></itunes:summary>
    <atom:link href="https://dequehablamos.podomatic.com/archive.xml" rel="self" title="&#191;De qu&#233; hablamos cuando hablamos de?" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title>El crecimiento de las empresas multimedia - Gabriela Salomone</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Crees que el gobierno debería regular el crecimiento de las empresas multimedia que acaparan cada vez más canales, radios y periódicos?

Yo creo que habría que regularlo pero no en manos del gobierno…

¿En manos de...?

...Y no en manos del gobierno… se podría regular pero no en manos del gobierno, estamos a una semana de votar… imaginate al gobierno regulando en plena campaña electoral… a mi me parece peligroso.

¿Cuando un medio publica una noticia errónea se podría decir que la credibilidad de los medios en general se ve afectada o sólo la de ése medio?

No, yo creo que se ve afectada la credibilidad de ése medio. El tema es que si todos publican el mismo error, lo cual es común, todos terminan publicando el mismo error.

Por mimetismo se terminan copiando…

Sí, porque si hay una fuente que viene mal barajada… si hay una fuente que esta mal barajada es como que se genera una especie de virus donde todos caen, después sabemos que hay ochenta versiones de cada uno… cada diario va a tener una versión distinta de la investigación que están haciendo los fiscales sobre el crimen de La Plata, por ejemplo; seria muy interesante agarrar La Nación, Perfil y Clarín y ponerse a leer en detalle cuales son las pistas o las pautas que tienen los investigadores sobre el triple crimen y ver qué esta dando cada uno. Porque ya no coincidían en el número de puñaladas...]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-28T12_55_59-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_55_59-08_00</comments>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:55:59 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_55_59-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-28T12_55_59-08_00.mp3?_=1305606246.561590" length="8559284" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>267</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;Crees que el gobierno deber&#237;a regular el crecimiento de las empresas multimedia que acaparan cada vez m&#225;s canales, radios y peri&#243;dicos?

Yo creo que habr&#237;a que regularlo pero no en manos del gobierno&#8230;

&#191;En manos de...?

...Y no en manos del gobierno&#8230; se podr&#237;a regular pero no en manos del gobierno, estamos a una semana de votar&#8230; imaginate al gobierno regulando en plena campa&#241;a electoral&#8230; a mi me parece peligroso.

&#191;Cuando un medio publica una noticia err&#243;nea se podr&#237;a decir que la credibilidad de los medios en general se ve afectada o s&#243;lo la de &#233;se medio?

No, yo creo que se ve afectada la credibilidad de &#233;se medio. El tema es que si todos publican el mismo error, lo cual es com&#250;n, todos terminan publicando el mismo error.

Por mimetismo se terminan copiando&#8230;

S&#237;, porque si hay una fuente que viene mal barajada&#8230; si hay una fuente que esta mal barajada es como que se genera una especie de virus donde todos caen, despu&#233;s sabemos que hay ochenta versiones de cada uno&#8230; cada diario va a tener una versi&#243;n distinta de la investigaci&#243;n que est&#225;n haciendo los fiscales sobre el crimen de La Plata, por ejemplo; seria muy interesante agarrar La Naci&#243;n, Perfil y Clar&#237;n y ponerse a leer en detalle cuales son las pistas o las pautas que tienen los investigadores sobre el triple crimen y ver qu&#233; esta dando cada uno. Porque ya no coincid&#237;an en el n&#250;mero de pu&#241;aladas...</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;Crees que el gobierno deber&#237;a regular el crecimiento de las empresas multimedia que acaparan cad...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Los intereses de los medios con el gobierno - Gabriela Salomone</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Chequeos y auditorias dentro de los mismos diarios te parece un medio eficaz para resolver el problema de las noticias falsas o el problema de la manipulación?

Sí, aunque me parece que depende de quien haga el control y de cómo se haga. Hay que ver cómo se podría instrumentar algo así y, por otro lado, no nos olvidemos tampoco de los intereses del gobierno, de los intereses de los medios con el gobierno. Después tenemos las noticias falsas por una movida del medio y tenemos las noticias falsas por un error del medio. Está lo deliberado y la estupidez. Sería mucho más fácil hacer un control de la estupidez, por ejemplo (sonríe). Que los periodistas sean más profesionales, más cuidadosos, que haya más seriedad y todo eso, es mucho más sencillo. Y el resto vuelve a lo mismo, a los interese comerciales y los gubernamentales y los manejos que tienen los medios, eso me parece que es lo imposible…]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-28T12_44_52-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_44_52-08_00</comments>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:44:52 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_44_52-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-28T12_44_52-08_00.mp3?_=1305606246.561578" length="6146824" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>192</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;Chequeos y auditorias dentro de los mismos diarios te parece un medio eficaz para resolver el problema de las noticias falsas o el problema de la manipulaci&#243;n?

S&#237;, aunque me parece que depende de quien haga el control y de c&#243;mo se haga. Hay que ver c&#243;mo se podr&#237;a instrumentar algo as&#237; y, por otro lado, no nos olvidemos tampoco de los intereses del gobierno, de los intereses de los medios con el gobierno. Despu&#233;s tenemos las noticias falsas por una movida del medio y tenemos las noticias falsas por un error del medio. Est&#225; lo deliberado y la estupidez. Ser&#237;a mucho m&#225;s f&#225;cil hacer un control de la estupidez, por ejemplo (sonr&#237;e). Que los periodistas sean m&#225;s profesionales, m&#225;s cuidadosos, que haya m&#225;s seriedad y todo eso, es mucho m&#225;s sencillo. Y el resto vuelve a lo mismo, a los interese comerciales y los gubernamentales y los manejos que tienen los medios, eso me parece que es lo imposible&#8230;</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;Chequeos y auditorias dentro de los mismos diarios te parece un medio eficaz para resolver el pr...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Deterioro de la credibilidad de los medios de comunicaci&#243;n en la Argentina - Gabriela Salomone</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Vos crees que la televisión goza de un status superior que la radio?

Yo creo que la fuerza que tiene la imagen en materia de televisión hace un poco irrefutable ciertas cosas, o sea, no sé si se pueda decir que es más creíble, el formato propio de la televisión hace que si vos le estas mostrando a una persona algo, lo esté viendo en ese momento. Por otra parte las cámaras no toman todas las cosas, las cámaras toman un ángulo de la realidad, no pueden hacer un paneo, si vos pones cinco televisores de una misma noticia... vas a ver que los cinco camarógrafos de los cinco noticieros van a estar ubicados en lugares diferentes o van a mostrar un ángulo diferente.

¿Por qué crees que se deterioró tanto la credibilidad de los medios en la Argentina?

Yo creo que es un deterioro que va acompañado con el deterioro del país, así que no es que el periodismo sólo, aislado, se va deteriorando y todo lo demás va por un carril diferente, me parece que se van deteriorando un montón de instituciones.

¿Qué cambios habría que hacer aquí en la Argentina para hacer que la credibilidad mejore respecto de los medios?

Yo no sé cómo se regula en otros países, pero los intereses comerciales siempre van a conspirar con el trabajo periodístico. Si vos tenes un multimedia donde de por sí pone acciones en el mercado… es una empresa periodística… o sea, tenes el término empresa y el término periodismo… parece un oxímoron. Porque hay un montón de intereses comerciales que van a ir en detrimento de un criterio periodístico ideal. El tema es acercarse a los medios ya sabiendo que las reglas del juego son así. Ciertos diarios donde tienen intereses no van a hablar en contra de esos intereses que tienen puestos en determinadas empresas, entonces ahí va a haber un corte de información. Me parece que eso es lo que hace muy difícil poder controlar. Ahora si dejamos de lado eso, nos resignamos a que no hay manera de evitar que haya intereses comerciales de un multimedio que funcione como empresa y tenga necesidades de vender más ejemplares, de tener más televidentes, de asociarse con determinadas empresas. El periodismo acá es muy joven, a nivel universitario tendrá veinte años como mucho. El periodismo acá siempre fue considerado un oficio. Me parece que un avance es ése, es darle seriedad. Que esté la posibilidad académica y que haya un refuerzo académico no me parece mal. Por otro lado tenes a los economistas que hablan de economía en los medios, y son periodistas, los médicos que se dedican a la comunicación, está bueno tener eso porque si tenes un especialista que es un muy buen comunicador, esta hablando la fuente directamente.]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-28T12_33_32-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_33_32-08_00</comments>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:33:32 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-28T12_33_32-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-28T12_33_32-08_00.mp3?_=1305606246.561567" length="4836104" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>151</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;Vos crees que la televisi&#243;n goza de un status superior que la radio?

Yo creo que la fuerza que tiene la imagen en materia de televisi&#243;n hace un poco irrefutable ciertas cosas, o sea, no s&#233; si se pueda decir que es m&#225;s cre&#237;ble, el formato propio de la televisi&#243;n hace que si vos le estas mostrando a una persona algo, lo est&#233; viendo en ese momento. Por otra parte las c&#225;maras no toman todas las cosas, las c&#225;maras toman un &#225;ngulo de la realidad, no pueden hacer un paneo, si vos pones cinco televisores de una misma noticia... vas a ver que los cinco camar&#243;grafos de los cinco noticieros van a estar ubicados en lugares diferentes o van a mostrar un &#225;ngulo diferente.

&#191;Por qu&#233; crees que se deterior&#243; tanto la credibilidad de los medios en la Argentina?

Yo creo que es un deterioro que va acompa&#241;ado con el deterioro del pa&#237;s, as&#237; que no es que el periodismo s&#243;lo, aislado, se va deteriorando y todo lo dem&#225;s va por un carril diferente, me parece que se van deteriorando un mont&#243;n de instituciones.

&#191;Qu&#233; cambios habr&#237;a que hacer aqu&#237; en la Argentina para hacer que la credibilidad mejore respecto de los medios?

Yo no s&#233; c&#243;mo se regula en otros pa&#237;ses, pero los intereses comerciales siempre van a conspirar con el trabajo period&#237;stico. Si vos tenes un multimedia donde de por s&#237; pone acciones en el mercado&#8230; es una empresa period&#237;stica&#8230; o sea, tenes el t&#233;rmino empresa y el t&#233;rmino periodismo&#8230; parece un ox&#237;moron. Porque hay un mont&#243;n de intereses comerciales que van a ir en detrimento de un criterio period&#237;stico ideal. El tema es acercarse a los medios ya sabiendo que las reglas del juego son as&#237;. Ciertos diarios donde tienen intereses no van a hablar en contra de esos intereses que tienen puestos en determinadas empresas, entonces ah&#237; va a haber un corte de informaci&#243;n. Me parece que eso es lo que hace muy dif&#237;cil poder controlar. Ahora si dejamos de lado eso, nos resignamos a que no hay manera de evitar que haya intereses comerciales de un multimedio que funcione como empresa y tenga necesidades de vender m&#225;s ejemplares, de tener m&#225;s televidentes, de asociarse con determinadas empresas. El periodismo ac&#225; es muy joven, a nivel universitario tendr&#225; veinte a&#241;os como mucho. El periodismo ac&#225; siempre fue considerado un oficio. Me parece que un avance es &#233;se, es darle seriedad. Que est&#233; la posibilidad acad&#233;mica y que haya un refuerzo acad&#233;mico no me parece mal. Por otro lado tenes a los economistas que hablan de econom&#237;a en los medios, y son periodistas, los m&#233;dicos que se dedican a la comunicaci&#243;n, est&#225; bueno tener eso porque si tenes un especialista que es un muy buen comunicador, esta hablando la fuente directamente.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;Vos crees que la televisi&#243;n goza de un status superior que la radio?

Yo creo que la fuerza qu...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Comportamiento de los medios durante Diciembre de 2001 - Lila Luchessi</title>
      <description>
        <![CDATA[ ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T18_38_11-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T18_38_11-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 02:38:11 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T18_38_11-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T18_38_11-08_00.mp3?_=1305606246.558525" length="6876581" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>214</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&amp;nbsp;</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&amp;nbsp;</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>El contrato de los medios con la gente - Lila Luchessi</title>
      <description>
        <![CDATA[ ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T18_30_24-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T18_30_24-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 02:30:24 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T18_30_24-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T18_30_24-08_00.mp3?_=1305606246.558518" length="3196450" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>199</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&amp;nbsp;</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&amp;nbsp;</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Victor Valdez - Rigurosidad de la informaci&#243;n</title>
      <description>
        <![CDATA[ ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T17_48_54-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_48_54-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:48:54 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_48_54-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T17_48_54-08_00.mp3?_=1305606246.558480" length="2540568" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>211</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&amp;nbsp;</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&amp;nbsp;</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Credibilidad de los medios - Victor Valdez</title>
      <description>
        <![CDATA[ ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T17_46_59-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_46_59-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:46:59 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_46_59-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T17_46_59-08_00.mp3?_=1305606247.558475" length="2117384" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>176</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&amp;nbsp;</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&amp;nbsp;</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Victor Valdez - Falsas primicias</title>
      <description>
        <![CDATA[Victor Valdez, Técnico Superior en Periodismo. Trabaja en Radio Mitre, Radio Nacional  y en el diario Crónica

 Vamos a hablar respecto a la credibilidad de los medios. Las situaciones que se dan en base a lo periodístico más que nada y a las notas que uno muchas veces tiene que cubrir tiene que ver muchísimo con la credibilidad que uno, siendo periodista, le tiene que dar a esas situaciones determinadas. Se da el caso de llegara a situaciones donde uno tiene el pantallazo de lo que está sucediendo.

Llegas y en ese momento la situación está por finalizar, sea un robo, sea un secuestro, una situación X y uno tiene que inmediatamente llegar y hacer aire para contar, porque todos los medios lo piden, como que uno está en ese lugar en ese momento que es donde está la información y la noticia. Repentinamente uno tiene que ser totalmente creíble con lo que está contando y con lo que está sucediendo, esto significa que más allá de las distintas cosas con las cuales uno se va empapando a través de las distintas producciones que vas teniendo a nivel medios periodísticos, cuando llegas la situación puede ser totalmente distinta de lo que tu productor te está contando desde un teléfono, o desde el lugar que están ellos que te están mandando a la noticia.

Por ende generalmente lo que se utiliza cuando uno no está seguro de lo que está sucediendo, de lo que está pasando, y de lo que hay en ese lugar, son las situaciones en potencial: “Estaría sucediendo tal cosa”, “Estarían involucradas tantas personas”. Independientemente que después uno, certificando con las autoridades o con las personas que corresponden, lo que uno creía en su momento que serian cinco los delincuentes terminan siendo dos. Vos al Vos al utilizar el potencial estás, de alguna manera, tratando de cubrirte ante una situación que desconocemos.

Vos a la gente le tenés que llevar el conocimiento de la situación y le tenés, no hacer creer, sino contarle lo que está sucediendo. Uno por ahí lo que sabe es lo mínimo, como te dije anteriormente, o lo que te van contando en base a lo que van escuchando o lo que se van enterando. Pero una vez que llegás ya ahí está en uno como periodista averiguar efectivamente todo lo que está pasando.

En ese momento, tenés que ir lógicamente a las distintas fuentes para que te nutran de la información precisa y correcta. Sea el encargado de un operativo, sea uno de los damnificados que por X motivo…era el dueño de la farmacia y salió, o un empleado que en una farmacia pudo escaparse o un cliente que justo estaba ahí, sea también quizás la situación que se plantea de un testigo que justo en ese momento pasó y está a un costado también. En eso se basa mucho lo que tiene que ver lo que uno puede interpretar como noticia, saber procesarla y sobre todo saber contarla.

En ese momento, sea a través de un medio televisivo o de un medio radial o un medio gráfico, lo que vos cuentes, lo que vos muestres, lo que vos digas va a ser lo que la persona realmente crea y vos y vos le estés interpretando o contando una situación que está pasando en ese momento.

Uno cuando cuenta, cuando una vivencia la está expresando, te reitero, haciendo un móvil televisivo o haciendo un móvil radial o de repente haciendo periodismo gráfico también, lo que se  interpreta siempre es que lo que uno viendo y diciendo es creíble, por ende, al ser creíble uno, uno tiene el compromiso de hacerlo creíble hacia los demás. Tiene que ver mucho también en como cada periodista o como cada persona en ese rol lo va asimilando. Si yo lo creo, es lógico que lo voy a hacer creíble para los demás. También tiene que ver de que manera uno lo encara. Uno tiene que pensar siempre que vos sos la persona que le está contando al otro algo que está pasando, que el otro por ahí no lo está viendo, si sos un medio radial. Que el otro, quizás si sos un televisivo, tenés por ahí más acotada la posibilidad de hacerle creer algo que lo está viendo.

O lo que está viendo es lo que la persona va a creer, independientemente de lo que lo que vos le vayas contando. O sea, siendo medio televisivo tenés un margen mucho más corto de no ser creíble. Siendo radial, el margen es mayor, por ende vos tenés que ser más conciso, más medido y nutrirte de muchísima más información. Esas son las diferencias que siempre existen siendo un medio radial o un medio televisivo. El medio escrito lo que tenés a favor es que tenés un margen de tiempo mayor totalmente a los anteriores. Porque el medio escrito es generalmente para una impresión de un diario que va a salir al otro día, o de un diario que sale por la tarde.

En cambio, la tele y la radio es ahora y ya. Pero la tele es AHORA y te lo muestra, la radio es AHORA y vos como periodista creo yo que es más importante el rol en base a lo que vos puedas contar porque la gente no lo ve. La gente va a creer siempre lo que vos le digas. La gente se va a sentir identificada o va a aceptar la situación que vos le estés contando.

De hecho nos pasa a cualquiera de nosotros que escuchás algo en la radio, dicen algo, y uno asiente con la cabeza, como diciendo: “Ah, sí, tenes razón” o “Ah, en la calle Belgrano y 9 de Julio” y vos decís “Ah, sí, ¿Qué pasó en Belgrano y 9 de Julio?”. Como que uno con la radio tiene otra comunicación que yo ahí, si bien no me gusta  hacer ni diferencias ni similitudes, pero existen entre ambos medios.

La tele te lo muestra, el margen de no ser creíble es menor. Estoy diciendo el margen de no ser creíble, no de mentir. Porque mentir ya es otra situación. El margen de no ser creíble. La radio no te lo muestra, por ende la responsabilidad es mayor y lo vos le cuentes va a ser de una importancia creo yo tan grande como la que uno siente desde el mismo momento que uno llega y va asimilando todo lo que va sucediendo en ese momento.

Para aclarar un poco el tema de la situación que anteriormente dije, respecto a no ser creíble y mentir. Son dos situaciones totalmente distintas y yo por eso le puse énfasis cuando dije “No ser creíble”.

Mentir sabemos que dentro de los medios hay distintas situaciones que quizás por inoperancia, por situaciones de apuro en cuanto a dar una primicia o una información los datos que uno no los chequea se transforman después en una mentira. Uno (por lo menos desde mi óptica) cree que nunca va a utilizar esos artilugios o esas situaciones porque no van conmigo.

Pero si, en los medios esta comprobadísimo que se ha mentido en un montón de situaciones. Que hay medios que muchas veces por ahí manipulan las situaciones de mentira en beneficio propio o en beneficio de terceros.

Que esas mentiras también muchas veces, te reitero, son en base a inoperancia o no haber chequeado de la manera que se chequea todo tipo de información con distintas fuentes y de distintos ángulos. Pero que sí, que muchos utilizan la mentira quizás como recurso para vender más, para tener más rating. Para tener capturado al oyente o a la gente que está mirando televisión.

Lamentablemente existen esas situaciones en los medios, que no las comparto para nada, que uno en base a sus convicciones cree que nunca…A mi, desde el lugar donde yo estoy de los medios donde yo he trabajado y donde estoy trabajando por suerte no me ha tocado ninguna situación de mentira porque yo creo que explotaría en base a que no estoy de acuerdo con eso.

Pero si, soy consciente, viendo, escuchando… y uno cotidianamente desde lo radial, televisivo, gráfico muchas veces ve, sabe que o se da cuenta de que esas situaciones son mentiras.]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T17_42_10-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_42_10-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:42:10 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_42_10-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T17_42_10-08_00.mp3?_=1305606247.558472" length="1467771" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>183</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>Victor Valdez, T&#233;cnico Superior en Periodismo. Trabaja en Radio Mitre, Radio Nacional  y en el diario Cr&#243;nica

 Vamos a hablar respecto a la credibilidad de los medios. Las situaciones que se dan en base a lo period&#237;stico m&#225;s que nada y a las notas que uno muchas veces tiene que cubrir tiene que ver much&#237;simo con la credibilidad que uno, siendo periodista, le tiene que dar a esas situaciones determinadas. Se da el caso de llegara a situaciones donde uno tiene el pantallazo de lo que est&#225; sucediendo.

Llegas y en ese momento la situaci&#243;n est&#225; por finalizar, sea un robo, sea un secuestro, una situaci&#243;n X y uno tiene que inmediatamente llegar y hacer aire para contar, porque todos los medios lo piden, como que uno est&#225; en ese lugar en ese momento que es donde est&#225; la informaci&#243;n y la noticia. Repentinamente uno tiene que ser totalmente cre&#237;ble con lo que est&#225; contando y con lo que est&#225; sucediendo, esto significa que m&#225;s all&#225; de las distintas cosas con las cuales uno se va empapando a trav&#233;s de las distintas producciones que vas teniendo a nivel medios period&#237;sticos, cuando llegas la situaci&#243;n puede ser totalmente distinta de lo que tu productor te est&#225; contando desde un tel&#233;fono, o desde el lugar que est&#225;n ellos que te est&#225;n mandando a la noticia.

Por ende generalmente lo que se utiliza cuando uno no est&#225; seguro de lo que est&#225; sucediendo, de lo que est&#225; pasando, y de lo que hay en ese lugar, son las situaciones en potencial: &#8220;Estar&#237;a sucediendo tal cosa&#8221;, &#8220;Estar&#237;an involucradas tantas personas&#8221;. Independientemente que despu&#233;s uno, certificando con las autoridades o con las personas que corresponden, lo que uno cre&#237;a en su momento que serian cinco los delincuentes terminan siendo dos. Vos al Vos al utilizar el potencial est&#225;s, de alguna manera, tratando de cubrirte ante una situaci&#243;n que desconocemos.

Vos a la gente le ten&#233;s que llevar el conocimiento de la situaci&#243;n y le ten&#233;s, no hacer creer, sino contarle lo que est&#225; sucediendo. Uno por ah&#237; lo que sabe es lo m&#237;nimo, como te dije anteriormente, o lo que te van contando en base a lo que van escuchando o lo que se van enterando. Pero una vez que lleg&#225;s ya ah&#237; est&#225; en uno como periodista averiguar efectivamente todo lo que est&#225; pasando.

En ese momento, ten&#233;s que ir l&#243;gicamente a las distintas fuentes para que te nutran de la informaci&#243;n precisa y correcta. Sea el encargado de un operativo, sea uno de los damnificados que por X motivo&#8230;era el due&#241;o de la farmacia y sali&#243;, o un empleado que en una farmacia pudo escaparse o un cliente que justo estaba ah&#237;, sea tambi&#233;n quiz&#225;s la situaci&#243;n que se plantea de un testigo que justo en ese momento pas&#243; y est&#225; a un costado tambi&#233;n. En eso se basa mucho lo que tiene que ver lo que uno puede interpretar como noticia, saber procesarla y sobre todo saber contarla.

En ese momento, sea a trav&#233;s de un medio televisivo o de un medio radial o un medio gr&#225;fico, lo que vos cuentes, lo que vos muestres, lo que vos digas va a ser lo que la persona realmente crea y vos y vos le est&#233;s interpretando o contando una situaci&#243;n que est&#225; pasando en ese momento.

Uno cuando cuenta, cuando una vivencia la est&#225; expresando, te reitero, haciendo un m&#243;vil televisivo o haciendo un m&#243;vil radial o de repente haciendo periodismo gr&#225;fico tambi&#233;n, lo que se  interpreta siempre es que lo que uno viendo y diciendo es cre&#237;ble, por ende, al ser cre&#237;ble uno, uno tiene el compromiso de hacerlo cre&#237;ble hacia los dem&#225;s. Tiene que ver mucho tambi&#233;n en como cada periodista o como cada persona en ese rol lo va asimilando. Si yo lo creo, es l&#243;gico que lo voy a hacer cre&#237;ble para los dem&#225;s. Tambi&#233;n tiene que ver de que manera uno lo encara. Uno tiene que pensar siempre que vos sos la persona que le est&#225; contando al otro algo que est&#225; pasando, que el otro por ah&#237; no lo est&#225; viendo, si sos un medio radial. Que el otro, quiz&#225;s si sos un televisivo, ten&#233;s por ah&#237; m&#225;s acotada la posibilidad de hacerle creer algo que lo est&#225; viendo.

O lo que est&#225; viendo es lo que(continued)</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Victor Valdez, T&#233;cnico Superior en Periodismo. Trabaja en Radio Mitre, Radio Nacional  y en el di...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Intereses ocultos en los medios - Lic. Julio Moyano</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Que intereses ocultos crees que pueden existir? 

Intereses semi ocultos en el sentido de que no hay un profesor chiflado escondido en algún lugar como aparece en la series de Batman, no? pero si quienes controlan los grandes aparatos, los grandes cuerpos empresariales de los medios de comunicación que han sido particularmente objeto de concentración de capitales mas que en otras industrias todavía, eh pasa que por la influencia que tienen los medios en el consumo, en la vida política, muchas veces en vez de ser vehículos de mediación de intereses sociales, de distintos discursos que debaten, que comparten que se muestran que es lo que se supone deberían ser los medios de una propia sociedad civil con lo que nos encontramos es con los intereses empresarios subordinando otras funciones del medio, Entonces Nos encontramos con que el medio no esta en condiciones de poner en debate algún tema social cuyas consecuencias (3’) en cuanto a una mejor información ante la gente fuera una perdida de lucro, una perdida de poder de parte de los mismos conglomerados empresariales que controlan el medio, esto es característico del siglo XX y sigue siéndolo ahora en el siglo XXI. ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T17_14_13-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_14_13-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:14:13 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_14_13-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T17_14_13-08_00.mp3?_=1305606247.558445" length="1445932" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>120</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;Que intereses ocultos crees que pueden existir? 

Intereses semi ocultos en el sentido de que no hay un profesor chiflado escondido en alg&#250;n lugar como aparece en la series de Batman, no? pero si quienes controlan los grandes aparatos, los grandes cuerpos empresariales de los medios de comunicaci&#243;n que han sido particularmente objeto de concentraci&#243;n de capitales mas que en otras industrias todav&#237;a, eh pasa que por la influencia que tienen los medios en el consumo, en la vida pol&#237;tica, muchas veces en vez de ser veh&#237;culos de mediaci&#243;n de intereses sociales, de distintos discursos que debaten, que comparten que se muestran que es lo que se supone deber&#237;an ser los medios de una propia sociedad civil con lo que nos encontramos es con los intereses empresarios subordinando otras funciones del medio, Entonces Nos encontramos con que el medio no esta en condiciones de poner en debate alg&#250;n tema social cuyas consecuencias (3&#8217;) en cuanto a una mejor informaci&#243;n ante la gente fuera una perdida de lucro, una perdida de poder de parte de los mismos conglomerados empresariales que controlan el medio, esto es caracter&#237;stico del siglo XX y sigue si&#233;ndolo ahora en el siglo XXI. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;Que intereses ocultos crees que pueden existir? 

Intereses semi ocultos en el sentido de que ...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Manipulaci&#243;n de la informaci&#243;n - Julio Moyano</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Qué es la manipulación? 

La manipulación es un fenómeno que llama mucho la atención, del cual se habla y se ha discutido mucho.  Cuando se habla de la manipulación en general nos referimos a que en la relación entre personas alguien maneja (1’) o distorsiona, oculta  inventa alguna información que a otro le hace actuar de determinada manera que no ha elegido o que no hubiera elegido si hubiera tenido la información correcta.  Que pasa… mas específicamente en estas ultimas décadas de tanta explosión mediática el tema de la manipulación se refiere al enorme poder de los medios, cuando se hace un acto de manipulación de un medio de comunicación masivo, el efecto no es sobre un grupo de personas durante un periodo muy corto de tiempo, sino que puede tener un resultado  a escala social, muy grande y por eso es tanto objeto de discusión en las políticas publicas, en el campo de la cultura, en el campo de la vida social, no? 

¿Qué intereses ocultos crees que pueden existir? 

Intereses semi ocultos en el sentido de que no hay un profesor chiflado escondido en algún lugar como aparece (2’) en la series de batman, no? pero si quienes controlan los grandes aparatos, los grandes cuerpos empresariales de los medios de comunicación que han sido particularmente objeto de concentración de capitales mas que en otras industrias todavía, eh pasa que por la influencia que tienen los medios en el consumo, en la vida política, muchas veces en vez de ser vehículos de mediación de intereses sociales, de distintos discursos que debaten, que comparten que se muestran que es lo que se supone deberían ser los medios de una propia sociedad civil con lo que nos encontramos es con los intereses empresarios subordinando otras funciones del medio, Entonces Nos encontramos con que el medio no esta en condiciones de poner en debate algún tema social cuyas consecuencias (3’) en cuanto a una mejor información ante la gente fuera una perdida de lucro, una perdida de poder de parte de los mismos conglomerados empresariales que controlan el medio, esto es característico del siglo XX y sigue siéndolo ahora en el siglo XXI. 

JULIO MOYANO
Es Licenciado en Comunicación Social (UNER), y es Magister en Metodología de la Investigación (UNER). Ex-coordinador de la carrera de Comunicación de la UNER (2002-2003), se desempeña acctualmente en docencia como Profesor Asociado de Historia de los Medios en la carrera de Audiovisión (UNLA), y de Metodología de la Investigación en la carrera de Ciencia Política y Gobierno (UNLA), dictando otros cursos de maestría y de grado en la especialidad en esa y otras universidades. Dirige el proyecto "Los orígenes de la prensa periódica argentina hasta 1852" (UNER), e integró el proyecto "Nuevas tecnologías y nuevos usos de los medios masivos en Argentina" dirigido por Patricia Terrero. Ha colaborado regularmente con diversos medios nacionales e internacionales, entre ellos Le Monde Diplomatique, América XXI, Ciudadanos, El Diario, Crítica, etc. Ha publicado en la especialidad Prensa y Modernidad, Centro de Producción, UNER, 1996; "Los comienzos de un ciclo de oro en nuestra cultura: la Revista del Paraná", en: Selección de ensayos Patria de Luz, (coautor, UNER, 2003), "Análisis semiótico de la prensa como fuente de investigación histórica. Estudio de caso: Argentina 1801-1880" (coautor); "Los orígenes del periodismo de Concepción del Uruguay" en: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología N° 19 y 23. Por el trabajo "Aportes lingüísticos al análisis de la prensa como fuente de investigación histórica" obtuvo en 1996 el Premio Nacional Cortés Conde de ensayo. 

]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T17_06_32-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_06_32-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:06:32 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T17_06_32-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords>comunicacion,de,en,julio,los,manipulaci&#243;n,medios,moyano</itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T17_06_32-08_00.mp3?_=1305606247.558442" length="2540672" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>158</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;Qu&#233; es la manipulaci&#243;n? 

La manipulaci&#243;n es un fen&#243;meno que llama mucho la atenci&#243;n, del cual se habla y se ha discutido mucho.  Cuando se habla de la manipulaci&#243;n en general nos referimos a que en la relaci&#243;n entre personas alguien maneja (1&#8217;) o distorsiona, oculta  inventa alguna informaci&#243;n que a otro le hace actuar de determinada manera que no ha elegido o que no hubiera elegido si hubiera tenido la informaci&#243;n correcta.  Que pasa&#8230; mas espec&#237;ficamente en estas ultimas d&#233;cadas de tanta explosi&#243;n medi&#225;tica el tema de la manipulaci&#243;n se refiere al enorme poder de los medios, cuando se hace un acto de manipulaci&#243;n de un medio de comunicaci&#243;n masivo, el efecto no es sobre un grupo de personas durante un periodo muy corto de tiempo, sino que puede tener un resultado  a escala social, muy grande y por eso es tanto objeto de discusi&#243;n en las pol&#237;ticas publicas, en el campo de la cultura, en el campo de la vida social, no? 

&#191;Qu&#233; intereses ocultos crees que pueden existir? 

Intereses semi ocultos en el sentido de que no hay un profesor chiflado escondido en alg&#250;n lugar como aparece (2&#8217;) en la series de batman, no? pero si quienes controlan los grandes aparatos, los grandes cuerpos empresariales de los medios de comunicaci&#243;n que han sido particularmente objeto de concentraci&#243;n de capitales mas que en otras industrias todav&#237;a, eh pasa que por la influencia que tienen los medios en el consumo, en la vida pol&#237;tica, muchas veces en vez de ser veh&#237;culos de mediaci&#243;n de intereses sociales, de distintos discursos que debaten, que comparten que se muestran que es lo que se supone deber&#237;an ser los medios de una propia sociedad civil con lo que nos encontramos es con los intereses empresarios subordinando otras funciones del medio, Entonces Nos encontramos con que el medio no esta en condiciones de poner en debate alg&#250;n tema social cuyas consecuencias (3&#8217;) en cuanto a una mejor informaci&#243;n ante la gente fuera una perdida de lucro, una perdida de poder de parte de los mismos conglomerados empresariales que controlan el medio, esto es caracter&#237;stico del siglo XX y sigue si&#233;ndolo ahora en el siglo XXI. 

JULIO MOYANO
Es Licenciado en Comunicaci&#243;n Social (UNER), y es Magister en Metodolog&#237;a de la Investigaci&#243;n (UNER). Ex-coordinador de la carrera de Comunicaci&#243;n de la UNER (2002-2003), se desempe&#241;a acctualmente en docencia como Profesor Asociado de Historia de los Medios en la carrera de Audiovisi&#243;n (UNLA), y de Metodolog&#237;a de la Investigaci&#243;n en la carrera de Ciencia Pol&#237;tica y Gobierno (UNLA), dictando otros cursos de maestr&#237;a y de grado en la especialidad en esa y otras universidades. Dirige el proyecto &quot;Los or&#237;genes de la prensa peri&#243;dica argentina hasta 1852&quot; (UNER), e integr&#243; el proyecto &quot;Nuevas tecnolog&#237;as y nuevos usos de los medios masivos en Argentina&quot; dirigido por Patricia Terrero. Ha colaborado regularmente con diversos medios nacionales e internacionales, entre ellos Le Monde Diplomatique, Am&#233;rica XXI, Ciudadanos, El Diario, Cr&#237;tica, etc. Ha publicado en la especialidad Prensa y Modernidad, Centro de Producci&#243;n, UNER, 1996; &quot;Los comienzos de un ciclo de oro en nuestra cultura: la Revista del Paran&#225;&quot;, en: Selecci&#243;n de ensayos Patria de Luz, (coautor, UNER, 2003), &quot;An&#225;lisis semi&#243;tico de la prensa como fuente de investigaci&#243;n hist&#243;rica. Estudio de caso: Argentina 1801-1880&quot; (coautor); &quot;Los or&#237;genes del periodismo de Concepci&#243;n del Uruguay&quot; en: Revista Ciencia, Docencia y Tecnolog&#237;a N&#176; 19 y 23. Por el trabajo &quot;Aportes ling&#252;&#237;sticos al an&#225;lisis de la prensa como fuente de investigaci&#243;n hist&#243;rica&quot; obtuvo en 1996 el Premio Nacional Cort&#233;s Conde de ensayo. 

</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;Qu&#233; es la manipulaci&#243;n? 

La manipulaci&#243;n es un fen&#243;meno que llama mucho la atenci&#243;n, del cual...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Intereses empresarios en los medios - Lila Luchessi</title>
      <description>
        <![CDATA[¿Cómo convive la idea del rol social del periodismo con la noción de empresa o producto?

El rol social del periodista a veces es como un enunciado básico, no solamente por las empresas mediáticas, sino a veces por las miradas corporativas de los profesionales. Esto es, muchas veces uno escucha a  profesionales trabajan con las lógicas de las empresas en las que trabajan, que no esta mal porque en algún lugar hay que trabajar, este, defendiendo a capa y espada intereses que no son, ni ciudadanos, ni tampoco profesionales. A algunos periodistas a veces defienden intereses que son claramente empresarios, y yo diría que a veces el rol social del periodismo se lleva de patada con los intereses sociales y es sumamente funcional a los intereses empresarios. Digo, toda la discusión en torno de las instituciones,  la republica, y la pauta oficial no digo yo que no deba ser dada pero me parece que son intereses de los miembros de la sociedad o de ciertos sectores de la sociedad que tienen otras prioridades, que son si intereses de ciertos medios que integran corporaciones económicas que están dando una pelea por definir no ya la agenda informativa, sino la agenda política, y que a veces es una tensión difícil de explicar, pero que existe. 



Licenciada en Ciencias de la Comunicación (UBA), Doctora en Ciencia Política (Universidad de Belgrano) e investigadora del IIGS (FCS, UBA), es coautora del libro Los que hacen la noticia. Periodismo, información y poder junto a Stella Martini y de distintos artículos sobre periodismo en el país y el exterior (Revistas Diálogos de la Comunicación, Signo y Pensamiento, Trampas, Lote, entre otras). Publicó trabajos académicos en diversas comunicaciones de jornadas y congresos. Fue directora editorial de la publicación electrónica de las V Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación (ISSN 1515 –6263), Paraná, 2000. Coordinó la investigación Periodistas. Qué piensan y qué hacen los que trabajan en los medios, de Luis Majul (1999). Fue profesora adjunta a cargo del seminario Política, medios y opinión pública (1º cuatrimestre 2004), así como de Globalización, exclusión y migraciones (1º cuatrimestre 2003) y Periodismo y política (1º cuatrimestre 2002) en la Carrera de Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Además, es profesora de periodismo en TEA y trabajó en la capacitación de profesionales en comunicación de distintas empresas.

Lila Luchessi
Como periodista, trabajó en distintos medios gráficos y radiales de Buenos Aires y edita newsletters de comunicación corporativa.]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-25T16_55_28-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T16_55_28-08_00</comments>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 00:55:28 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-25T16_55_28-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords>empres&#225;rios,en,intereses,lila,los,luchessi,medios</itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-25T16_55_28-08_00.mp3?_=1305606247.558432" length="5903572" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>184</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://assets.podomatic.net/ts/d3/fd/41/dequehablamos/1400x1400_712644.jpg"/>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>&#191;C&#243;mo convive la idea del rol social del periodismo con la noci&#243;n de empresa o producto?

El rol social del periodista a veces es como un enunciado b&#225;sico, no solamente por las empresas medi&#225;ticas, sino a veces por las miradas corporativas de los profesionales. Esto es, muchas veces uno escucha a  profesionales trabajan con las l&#243;gicas de las empresas en las que trabajan, que no esta mal porque en alg&#250;n lugar hay que trabajar, este, defendiendo a capa y espada intereses que no son, ni ciudadanos, ni tampoco profesionales. A algunos periodistas a veces defienden intereses que son claramente empresarios, y yo dir&#237;a que a veces el rol social del periodismo se lleva de patada con los intereses sociales y es sumamente funcional a los intereses empresarios. Digo, toda la discusi&#243;n en torno de las instituciones,  la republica, y la pauta oficial no digo yo que no deba ser dada pero me parece que son intereses de los miembros de la sociedad o de ciertos sectores de la sociedad que tienen otras prioridades, que son si intereses de ciertos medios que integran corporaciones econ&#243;micas que est&#225;n dando una pelea por definir no ya la agenda informativa, sino la agenda pol&#237;tica, y que a veces es una tensi&#243;n dif&#237;cil de explicar, pero que existe. 



Licenciada en Ciencias de la Comunicaci&#243;n (UBA), Doctora en Ciencia Pol&#237;tica (Universidad de Belgrano) e investigadora del IIGS (FCS, UBA), es coautora del libro Los que hacen la noticia. Periodismo, informaci&#243;n y poder junto a Stella Martini y de distintos art&#237;culos sobre periodismo en el pa&#237;s y el exterior (Revistas Di&#225;logos de la Comunicaci&#243;n, Signo y Pensamiento, Trampas, Lote, entre otras). Public&#243; trabajos acad&#233;micos en diversas comunicaciones de jornadas y congresos. Fue directora editorial de la publicaci&#243;n electr&#243;nica de las V Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicaci&#243;n (ISSN 1515 &#8211;6263), Paran&#225;, 2000. Coordin&#243; la investigaci&#243;n Periodistas. Qu&#233; piensan y qu&#233; hacen los que trabajan en los medios, de Luis Majul (1999). Fue profesora adjunta a cargo del seminario Pol&#237;tica, medios y opini&#243;n p&#250;blica (1&#186; cuatrimestre 2004), as&#237; como de Globalizaci&#243;n, exclusi&#243;n y migraciones (1&#186; cuatrimestre 2003) y Periodismo y pol&#237;tica (1&#186; cuatrimestre 2002) en la Carrera de Ciencias de la Comunicaci&#243;n, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Adem&#225;s, es profesora de periodismo en TEA y trabaj&#243; en la capacitaci&#243;n de profesionales en comunicaci&#243;n de distintas empresas.

Lila Luchessi
Como periodista, trabaj&#243; en distintos medios gr&#225;ficos y radiales de Buenos Aires y edita newsletters de comunicaci&#243;n corporativa.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&#191;C&#243;mo convive la idea del rol social del periodismo con la noci&#243;n de empresa o producto?

El ro...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Agenda Setting - Sandra Borghi</title>
      <description>
        <![CDATA[ Agenda Setting

La teoría de la agenda setting dice que los medios masivos de comunicación no le dicen al publico lo que éste debe  pensar sino lo que debe  pensar acerca de. 

Plantea a los medios de comunicación como diseminadores de información al público que ordenan y organizan el orden del día de los temas y asuntos de la sociedad. ]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-23T09_43_12-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-23T09_43_12-08_00</comments>
      <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:43:12 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-23T09_43_12-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-23T09_43_12-08_00.mp3?_=1305606247.556359" length="5234837" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>163</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary> Agenda Setting

La teor&#237;a de la agenda setting dice que los medios masivos de comunicaci&#243;n no le dicen al publico lo que &#233;ste debe  pensar sino lo que debe  pensar acerca de. 

Plantea a los medios de comunicaci&#243;n como diseminadores de informaci&#243;n al p&#250;blico que ordenan y organizan el orden del d&#237;a de los temas y asuntos de la sociedad. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle> Agenda Setting

La teor&#237;a de la agenda setting dice que los medios masivos de comunicaci&#243;n no ...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Credibilidad de los medios de comunicaci&#243;n por Sandra Borghi</title>
      <description>
        <![CDATA[Credibilidad 

En México, según una encuesta elaborada en septiembre de 2004 se observa una escasa credibilidad en los medios masivos. A unas 300 personas mayores de 18 años se les preguntó: “¿Cuánto le cree a quienes dan las noticias en la televisión?” Un 24% dijo MUCHO; el 67% respondió POCO y 7% contestó NADA.

Un sondeo realizado por el Grupo de Opinión Pública (GOP) de la Universidad de Lima, sobre un universo de 500 personas, da cuenta que un 80 por ciento de los limeños “no confía” o “confía poco” en los medios de comunicación, y cree que éstos utilizan de manera “inadecuada” la libertad de prensa de la que gozan.

La credibilidad de los medios españoles se vio agravada después de los atentados del 11-M. La Encuesta General de la Comunicación realizada en el año 2002 mediante el uso del correo electrónico, entre periodistas, gestores de medios, académicos y estudiantes, detectó que los medios audiovisuales se ubican detrás de los demás medios en cuanto a su credibilidad.

Joseph Nye, investigador de la Universidad de Harvard, afirma que la credibilidad de los medios en Estados Unidos se redujo a menos de la mitad de treinta años a esta parte. El índice de mayor credibilidad aparece en las emisoras locales, ligeramente superior a la de los informativos en cadena de las networks, que decayó un 11,2% en los últimos 10 años. 

Sandra Borghi
Locutora nacional (ISER), periodista y conductora. Cursó la Licenciatura Ciencias de la Comunicación en la Universidad de San Martín (Bs.As.) y Periodismo (en TEA, Taller Escuela Agencia). En radio trabajó en América, Del Plata, Continental, Radio Uno, Radioshow y FM Hit. En TV, participó en programas de América TV y Canal 26. Desde 2002 es periodista de Telenoche (Canal 13) y conductora en TN (Todo Noticias).]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-23T09_20_23-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-23T09_20_23-08_00</comments>
      <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:20:23 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-23T09_20_23-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-23T09_20_23-08_00.mp3?_=1305606247.556337" length="5234837" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>163</itunes:duration>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>Credibilidad 

En M&#233;xico, seg&#250;n una encuesta elaborada en septiembre de 2004 se observa una escasa credibilidad en los medios masivos. A unas 300 personas mayores de 18 a&#241;os se les pregunt&#243;: &#8220;&#191;Cu&#225;nto le cree a quienes dan las noticias en la televisi&#243;n?&#8221; Un 24% dijo MUCHO; el 67% respondi&#243; POCO y 7% contest&#243; NADA.

Un sondeo realizado por el Grupo de Opini&#243;n P&#250;blica (GOP) de la Universidad de Lima, sobre un universo de 500 personas, da cuenta que un 80 por ciento de los lime&#241;os &#8220;no conf&#237;a&#8221; o &#8220;conf&#237;a poco&#8221; en los medios de comunicaci&#243;n, y cree que &#233;stos utilizan de manera &#8220;inadecuada&#8221; la libertad de prensa de la que gozan.

La credibilidad de los medios espa&#241;oles se vio agravada despu&#233;s de los atentados del 11-M. La Encuesta General de la Comunicaci&#243;n realizada en el a&#241;o 2002 mediante el uso del correo electr&#243;nico, entre periodistas, gestores de medios, acad&#233;micos y estudiantes, detect&#243; que los medios audiovisuales se ubican detr&#225;s de los dem&#225;s medios en cuanto a su credibilidad.

Joseph Nye, investigador de la Universidad de Harvard, afirma que la credibilidad de los medios en Estados Unidos se redujo a menos de la mitad de treinta a&#241;os a esta parte. El &#237;ndice de mayor credibilidad aparece en las emisoras locales, ligeramente superior a la de los informativos en cadena de las networks, que decay&#243; un 11,2% en los &#250;ltimos 10 a&#241;os. 

Sandra Borghi
Locutora nacional (ISER), periodista y conductora. Curs&#243; la Licenciatura Ciencias de la Comunicaci&#243;n en la Universidad de San Mart&#237;n (Bs.As.) y Periodismo (en TEA, Taller Escuela Agencia). En radio trabaj&#243; en Am&#233;rica, Del Plata, Continental, Radio Uno, Radioshow y FM Hit. En TV, particip&#243; en programas de Am&#233;rica TV y Canal 26. Desde 2002 es periodista de Telenoche (Canal 13) y conductora en TN (Todo Noticias).</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Credibilidad 

En M&#233;xico, seg&#250;n una encuesta elaborada en septiembre de 2004 se observa una esc...</itunes:subtitle>
    </item>
    <item>
      <title>Periodismo y Construcci&#243;n de la notcia</title>
      <description>
        <![CDATA[Lila Luchessi
Licenciada en Ciencias de la Comunicación (UBA), Doctora en Ciencia Política (Universidad de Belgrano) e investigadora del IIGS (FCS, UBA), es coautora del libro Los que hacen la noticia. Periodismo, información y poder junto a Stella Martini y de distintos artículos sobre periodismo en el país y el exterior (Revistas Diálogos de la Comunicación, Signo y Pensamiento, Trampas, Lote, entre otras). Publicó trabajos académicos en diversas comunicaciones de jornadas y congresos. Fue directora editorial de la publicación electrónica de las V Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación (ISSN 1515 –6263), Paraná, 2000. Coordinó la investigación Periodistas. Qué piensan y qué hacen los que trabajan en los medios, de Luis Majul (1999). Fue profesora adjunta a cargo del seminario Política, medios y opinión pública (1º cuatrimestre 2004), así como de Globalización, exclusión y migraciones (1º cuatrimestre 2003) y Periodismo y política (1º cuatrimestre 2002) en la Carrera de Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Además, es profesora de periodismo en TEA y trabajó en la capacitación de profesionales en comunicación de distintas empresas.
]]>
      </description>
      <guid isPermaLink="true">https://dequehablamos.podomatic.com/entry/2007-11-07T23_23_28-08_00</guid>
      <comments>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-07T23_23_28-08_00</comments>
      <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 07:23:28 +0000</pubDate>
      <dcterms:modified>2013-12-05</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2013-12-05</dcterms:created>
      <link>https://www.podomatic.com/podcasts/dequehablamos/episodes/2007-11-07T23_23_28-08_00</link>
      <dc:creator>&#194;&#191;De qu&#195;&#169; hablamos cuando hablamos de?</dc:creator>
      <itunes:keywords>informacion,lila,luchessi,noticia,periodismo,poder</itunes:keywords>
      <enclosure url="https://dequehablamos.podomatic.com/enclosure/2007-11-07T23_23_28-08_00.mp3?_=1305606247.541259" length="3371008" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:duration>210</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://assets.podomatic.net/ts/d3/fd/41/dequehablamos/1400x1400_712645.jpg"/>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:summary>Lila Luchessi
Licenciada en Ciencias de la Comunicaci&#243;n (UBA), Doctora en Ciencia Pol&#237;tica (Universidad de Belgrano) e investigadora del IIGS (FCS, UBA), es coautora del libro Los que hacen la noticia. Periodismo, informaci&#243;n y poder junto a Stella Martini y de distintos art&#237;culos sobre periodismo en el pa&#237;s y el exterior (Revistas Di&#225;logos de la Comunicaci&#243;n, Signo y Pensamiento, Trampas, Lote, entre otras). Public&#243; trabajos acad&#233;micos en diversas comunicaciones de jornadas y congresos. Fue directora editorial de la publicaci&#243;n electr&#243;nica de las V Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicaci&#243;n (ISSN 1515 &#8211;6263), Paran&#225;, 2000. Coordin&#243; la investigaci&#243;n Periodistas. Qu&#233; piensan y qu&#233; hacen los que trabajan en los medios, de Luis Majul (1999). Fue profesora adjunta a cargo del seminario Pol&#237;tica, medios y opini&#243;n p&#250;blica (1&#186; cuatrimestre 2004), as&#237; como de Globalizaci&#243;n, exclusi&#243;n y migraciones (1&#186; cuatrimestre 2003) y Periodismo y pol&#237;tica (1&#186; cuatrimestre 2002) en la Carrera de Ciencias de la Comunicaci&#243;n, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Adem&#225;s, es profesora de periodismo en TEA y trabaj&#243; en la capacitaci&#243;n de profesionales en comunicaci&#243;n de distintas empresas.
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Lila Luchessi
Licenciada en Ciencias de la Comunicaci&#243;n (UBA), Doctora en Ciencia Pol&#237;tica (Univ...</itunes:subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
